民间借贷纠纷 （2017）闽01民终646号

被上诉人吴尔品仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，上诉人齐鲁则提出与吴尔品不存在民间借贷法律关系，双方属于其他法律关系，为此上诉人齐鲁提交了吴尔品向其出具的收条、欠条等证据进行佐证，已经完成了举证责任。而且被上诉人吴尔品起诉称自2011年3月1日开始齐鲁向其借款，上诉人齐鲁提交的欠条证明吴尔品于2012年12月5日尚欠齐鲁近4,000,000元，在齐鲁长达一年多未偿还借款的情况下，吴尔品作为完全民事行为能力人，不但未提出异议，却向齐鲁出具欠条，不符合日常生活经验法则，况且在未出具债权凭证情形下出借数额巨大的款项，亦不符合日常交易安全，说明本案属于借贷关系存疑。因此，被上诉人吴尔品仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任，一审法院未考虑借贷关系存疑情形，亦未对成立借贷关系的事实进行查明，属于认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销福建省福州市马尾区人民法院（2016）闽0105民初627号民事判决；二、本案发回福建省福州市马尾区人民法院重审。上诉人齐鲁预交的二审案件受理费121,116元予以退回。审　判　长　　俞淑娟审　判　员

被上诉人吴尔品仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，上诉人齐鲁则提出与吴尔品不存在民间借贷法律关系，双方属于其他法律关系，为此上诉人齐鲁提交了吴尔品向其出具的收条、欠条等证据进行佐证，已经完成了举证责任。而且被上诉人吴尔品起诉称自2011年3月1日开始齐鲁向其借款，上诉人齐鲁提交的欠条证明吴尔品于2012年12月5日尚欠齐鲁近4,000,000元，在齐鲁长达一年多未偿还借款的情况下，吴尔品作为完全民事行为能力人，不但未提出异议，却向齐鲁出具欠条，不符合日常生活经验法则，况且在未出具债权凭证情形下出借数额巨大的款项，亦不符合日常交易安全，说明本案属于借贷关系存疑。因此，被上诉人吴尔品仍应就借

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终646号上诉人（原审被告）：齐鲁（曾用名齐立文），男，汉族，1974年8月3日出生，住山东省烟台市委托诉讼代理人：项英海，北京市智舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴尔品，男，汉族，1979年9月22日出生，住福建省福州市马尾区委托诉讼代理人：于旭明，福建名仕律师事务所律师。原审被告：唐新丽，女，汉族，1975年9月9日出生，住……