民间借贷纠纷 （2016）苏09民终4122号

邵海峰与王微之间的借贷关系合法有效，依法应予保护。王微向邵海峰借款后未能及时偿还，对此，王微应承担全部的民事责任，故邵海峰要求王微偿还借款6万元，应予支持。因该债务发生在王微、张政夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故邵海峰要求张政共同偿还上述债务，应予支持。一审法院遂判决王微、张政应于判决生效之日起十日内偿还邵海峰人民币6万元；案件受理费1300元，由王微、张政负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，对一审查明的事实本院予以确认。本案二审的争议焦点为：案涉债务是否应认定为王微、张政共同债务。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”根据上述法律规定，在债权人以

邵海峰与王微之间的借贷关系合法有效，依法应予保护。王微向邵海峰借款后未能及时偿还，对此，王微应承担全部的民事责任，故邵海峰要求王微偿还借款6万元，应予支持。因该债务发生在王微、张政夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故邵海峰要求张政共同偿还上述债务，应予支持。一审法院遂判决王微、张政应于判决生效之日起十日内偿还邵海峰人民币6万元；案件受理费1300元，由王微、张政负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，对一审查明的事实本院予以确认。本案二审的争议焦点为：案涉债务是否应认定为王微、张政共同债务。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终4122号上诉人（原审被告）：张政，转业军人。被上诉人（原审原告）：邵海峰，中国邮政盐城市邮政局铜马支局职工。原审被告：王微（系张政之妻），盐城市先锋居委会工作人员。上诉人张政因与被上诉人邵海峰、原审被告王微民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院(2016)苏0902民初2988号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1……