股东资格确认纠纷 （2018）辽02民终1681号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。宋秉衡主张为美德公司的股东需要提供相应证据予以证明，但宋秉衡的主张缺乏依据，不予支持，理由如下：一是，宋秉衡在美德公司成立之初未出资，不具有股东身份。虽然宋秉衡主张向美德公司出资2万元，但宋秉衡在一审法院（2006）沙刑初重字第3号案件法庭审理中自认该2万元为其出借给梁润成个人的借款，非投资款，在宋秉衡无其他证据推翻其自认的情况下，一审法院采信宋秉衡的自认，即美德公司2001年2月成立时，宋秉衡并未向美德公司出资。美德公司当时工商登记的股东为梁润成和李某，美德公司公司章程中也未将宋秉衡列为股东，故宋秉衡在美德公司成立时不具有股东身份。宋秉衡虽然提供了魏晓明等8人入股款的发票，但该组证据与宋秉衡的诉讼请求无关，与宋秉衡主张的事实也无关，并无论此8人是否具有股东身份，也不能据此推定宋秉衡具有美德公司的股东身份。二是，宋秉衡未继受美德公司的股权。宋秉衡提供的2015年7月31日的股东会决议虽然涉及梁润成向宋秉衡转让12
摘要
宋秉衡与大连美德液压气动工程有限公司股东资格确认纠纷二审民事判决书 股东资格确认纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终1681号上诉人（原审原告）：宋秉衡，男，1949年1月11日生，汉族，大连美德液压气动工程有限公司顾问，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘治成，辽宁新华律师事务所律师。委托诉讼代理人：时日明，辽宁新华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连美德液压气动工程有限公司，住所地大连市沙河口区鞍山路80-2号502室。法定代表人：梁润成……