股东资格确认纠纷 （2018）鄂01民终2375号
裁判要旨
刘德汉对代持协议具有举证义务，与本案的诉讼请求相违背。刘德汉的诉讼主张为确认之诉，即依法确认刘德汉是威发公司唯一出资人，并未主张履行代持协议。一审法院以不能证明代持协议为由，得出刘德汉不能对出资举证的结论，缺乏逻辑联系。三、刘德汉与李循之前的合伙纠纷已经通过法院判决，并已执行完毕，双方的债权债务关系已经结束，不可能以合伙利润来出资注册威发公司。威发公司辩称，威发公司现处于清算阶段，双方股东均不能提供完整的财务账目、原始的财务凭证，故对原始出资情况不能发表意见。李循辩称，一、刘德汉、李循、王继东的合伙关系持续至2001年5月，威发公司于2001年3月成立时，李循与刘德汉的合伙关系并未终止，两人注册资金来源就是合伙利润，李循并不是仅以工商登记来认定出资。二、李循已经实际出资，与刘德汉不存在股份代持关系，并没有达成口头或书面的代持协议。刘德汉主张李循为名义股东，应当举证证明代持股协议，而刘德汉一审没有举证，因此其上诉理由不成立。请求驳回上诉，维持原判。刘德汉向一审法院起诉请求：1.确认刘德汉为威发公司唯一实际出资人，享有该公司全部股权；2.确认李循在威发公司中未实际出资；3.确认李循不享有威
摘要
刘德汉、湖北威发铸造膜有限公司股东资格确认纠纷二审民事判决书 股东资格确认纠纷
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民终2375号上诉人（原审原告）：刘德汉，男，1955年12月12日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：刘光如，湖北赫诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北威发铸造膜有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路北特1号。委托诉讼代理人：余韬，女，1976年10月16日出生，汉族，住武汉市江汉区（湖北威发铸造膜有限公司清算组负责人）。……