租赁合同纠纷 （2019）皖0303民初2600号
裁判要旨
原、被告双方签订的场地租赁合同系当事人真实意思表示，合法、有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。 本案中，根据合同约定，大型商场内应安装中央空调，但由于被告商场的中央空调招标流程多次流标，被告只在商场内安装部分天井式吸顶空调，未完全按合同约定履行义务，致使合同目的不能实现。 原告于2019年4月17日停止经营，并通知被告要求解除合同，此时可视为合同解除之日，故对原告要求与被告解除租赁合同的请求，本院不予支持。 对于原告要求被告支付其场地租赁费用42120元及利息的请求，被告虽在履行合同义务中存在瑕疵，但原告也实际使用场地至2019年4月17日止，故原告亦应向被告支付场地租赁费用。 庭审中，原告陈述被告答应其减免租金，但没有约定具体减免的日期，且被告提交的证据证明只为原告申请了三次合计七个月的租金减免，而截止2019年4月17日原告共使用租赁场地十五个月，扣除已交纳的三个月和减免的七个月租金，原告还应交纳五个月的租赁费70200元（14040元*5个月），故对原告的该项诉请，本院不予支持。 对于原告要求被告支付履约保证金42120元及利息的请求，由于双方在合同中约定履约保证金不计
摘要
黄建东与合肥百大集团蚌埠合家福百大超市有限责任公司租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0303民初2600号原告：黄建东，男，1976年9月8日出生，汉族，户籍地江苏省常州市新北区，现住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：赵坤力，安徽易润律师事务所律师。 被告：合肥百大集团蚌埠合家福百大超市有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300610358165H（1-1）。 法定代表人：余绹，董事长。 委托诉……