民间借贷纠纷 （2016）内04民终432号
裁判要旨
王富在纪永处借款事实清楚，有王富为纪永刚出具的借据在卷佐证，足以认定。王富应当偿还纪永刚涉案借款。王富主张涉案借款实为赌资借款，但其未能提供证据证明该借款为赌资借款，故王富该主张本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。王富的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费425元，由王富负担。二审邮寄费40元，由本案当事人均担。本判决为终审判决。审判长 徐书文审判员 张国利审判员 苏力德二〇一六年三月二十八日书记员 孙 皓 百度搜索“”
摘要
王富在纪永处借款事实清楚，有王富为纪永刚出具的借据在卷佐证，足以认定。王富应当偿还纪永刚涉案借款。王富主张涉案借款实为赌资借款，但其未能提供证据证明该借款为赌资借款，故王富该主张本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。王富的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费425元，由王富负担。二审邮寄费40元，由本案当事人均担。本判决为终审判决。审判长 徐书文审判员 张国利审判员 苏力德二〇一六年三月二十八日书记员 孙 皓 百度搜索“”
正文（节选）
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终432号上诉人（原审被告）王富，1978年1月10日出生。被上诉人（原审原告）纪永刚。上诉人王富因民间借贷纠纷一案，不服翁牛特旗人民法院（2015）翁民初字第5614号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2012年10月30日王富向纪永刚借款44,000.00元，并为纪永刚出具欠据一枚……