民间借贷纠纷 （2019）黔01执异624号

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条：“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”之规定，金钱质权的成立需同时具备特定化及移交占有两个要件。本案中，被执行人彭忠友为对其与光大银行贵阳分行签订的《个人贷款合同》进行担保，而与光大银行贵阳分行签订《个人贷款质押合同》，将案涉银行存单向该行出质，并将案涉银行存单移交异议人光大银行贵阳分行占有，符合上述司法解释中金钱质权成立的条件，故异议人光大银行贵阳分行对案涉银行存单享有质权，该权利足以排除其他债权人对案涉银行存单的强制执行，本院对该银行账户的冻结行为不当，应予纠正。异议人所提异议请求及理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下：撤销本院（2019）黔01执941号之十执行裁定书，解除对被执行人彭忠友在中国光大银行贵阳富水北路支行开设的账户（账号：XXXX

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条：“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”之规定，金钱质权的成立需同时具备特定化及移交占有两个要件。本案中，被执行人彭忠友为对其与光大银行贵阳分行签订的《个人贷款合同》进行担保，而与光大银行贵阳分行签订《个人贷款质押合同》，将案涉银行存单向该行出质，并将案涉银行存单移交异议人光大银行贵阳分行占有，符合上述司法解释中金钱质权成立的条件，故异议人光大银行贵阳分行对案涉银行存单享有质权，该权利足以排除其他债权人对案涉银行存单的强制执行，本院对该银行

贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔01执异624号案外人：中国光大银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路与林城东路以北处。负责人：赵军强，该支行行长。委托代理人：陈南诺，该行职员。委托代理人：黄刚纯，该行职员。申请执行人：冯予，女，1988年5月20日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州御庭房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自……