追偿权纠纷 （2015）辽民一终字第234号

本案所诉是企业改制遗留的劳动保险争议。劳动保险争议应该是基于张丽工作企业与张丽之间的劳动关系，张丽在举证期间内未举出与市供销社存在劳动关系证据，张丽要求市供销社承担垫付社会保险费理由不成立，诉讼请求不予支持。张丽举出要求市供销社承担上访交通费票据，不能证明与本案有关。张丽理由不成立，不予支持。为维护当事人合法权益，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决：驳回原告张丽的诉讼请求。案件受理费50.00元、邮寄费60.00元由原告张丽负担。张丽上诉称：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。市供销社未尽领导供销合作事业发展和资产监管职责，疏于注意义务，对张丽社会保险权益损失存在过失，应由其承担相应社会保险费用。二、市供销社辩称系张丽自愿以个人名义参保与事实不符，且于法无据。根据劳动者劳动权益平等原则，张丽作为辽源市药用活性钙厂职工，身份与其他职工相同。市供销社辩称系张丽自愿以个人名义参保，岂不是“一个单位，两种待遇”。请求二审法院撤销一审判决，依法改判市供销社偿还张丽为单位垫付的6，183.24元及赔偿交通费184.00元。市供销社辩称：一、张丽要求市供销社承担相

本案所诉是企业改制遗留的劳动保险争议。劳动保险争议应该是基于张丽工作企业与张丽之间的劳动关系，张丽在举证期间内未举出与市供销社存在劳动关系证据，张丽要求市供销社承担垫付社会保险费理由不成立，诉讼请求不予支持。张丽举出要求市供销社承担上访交通费票据，不能证明与本案有关。张丽理由不成立，不予支持。为维护当事人合法权益，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决：驳回原告张丽的诉讼请求。案件受理费50.00元、邮寄费60.00元由原告张丽负担。张丽上诉称：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。市供销社未尽领导供销合作事业发展和资产监管职责，疏于注意义务，对张丽社会保险权益损

吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）辽民一终字第234号上诉人（原审原告）张丽，女，现住辽源市西安区。委托代理人李贵忠，辽源市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）辽源市供销合作社联合社。法定代表人ＸＸ强，理事会主任。委托代理人田颖，该单位职员。委托代理人毕超，吉林毕超律师事务所律师。上诉人张丽因与被上诉人辽源市供销合作社联合社（以下简称市供销社）追偿权纠纷一案，不服吉林省辽源市……