公司增资纠纷 (2017)豫14民终1279号
裁判要旨
公司增资是基于筹集资金,扩大生产经营、扩大公司声望等为目的。任意增资,会使股东承担过多的风险,损害股东利益,公司资本额一经确定非经法定程序,不得随意变更。现洪河公司经营管理发生严重困难,自2016年5月起至今,引发过多次诉讼,丧失扩大生产经营的基础。同时,股东均未按2013年2月1日的股东会决议增资出资,现增资目的不能实现。洪河公司的请求证据不足,该院不予支持。袁宗明等三人要求中止审理的意见不成立,该院不予采纳。原审依照《中华人民共和国公司法》第二十六条、第二十八条第一款、第一百七十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回洪河公司的诉讼请求。案件受理费7150元,减半收取3575元,由洪河公司承担。二审期间,双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明事实与一审查明事实相同。本院认为,本案争议焦点为洪河公司主张袁宗明等三人履行增资义务有无事实和法律依据。本案中洪河公司虽然召开了股东会,决议对公司进行增资,但既未修改公司章程,亦未进行变更登记。同时,股东会决议约定“本次增资在2013年3月30日前各位增资股东必须现金到位,如不到位按自愿退股处理”,黄惠恩作为控股股东虽主
摘要
公司增资是基于筹集资金,扩大生产经营、扩大公司声望等为目的。任意增资,会使股东承担过多的风险,损害股东利益,公司资本额一经确定非经法定程序,不得随意变更。现洪河公司经营管理发生严重困难,自2016年5月起至今,引发过多次诉讼,丧失扩大生产经营的基础。同时,股东均未按2013年2月1日的股东会决议增资出资,现增资目的不能实现。洪河公司的请求证据不足,该院不予支持。袁宗明等三人要求中止审理的意见不成立,该院不予采纳。原审依照《中华人民共和国公司法》第二十六条、第二十八条第一款、第一百七十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回洪河公司的诉讼请求。案件受理费7150元,减半收取
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫14民终1279号上诉人(原审原告):虞城县洪河养殖有限公司。法定代表人:黄惠恩,职务:执行董事。委托诉讼代理人:张曙华,河南木兰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):袁宗明,男,1958年12月26日出生,住河南省虞城县。被上诉人(原审被告):申学军,男,1972年9月2日出生,住河南省虞城县。被上诉人(原审被告):李相其,男,1965年6……