机动车交通事故责任纠纷 (2013)珠斗法民一初字第973号
裁判要旨
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”,原告没有提供医嘱证明,该项请求没有事实依据,本院不予支持;七、护理费:原告要求赔偿8700元,被告认为护理费应按50元/天标准计算,不同意赔偿原告第二次住院期间的护理费。本院认为,原告诉称其住院期间由其妻子李仕群护理,但其提供的证据不足以证明李仕群的收入状况,参照斗门地区普通护工工资和同类案件的护理费标准,本院酌定护理费为90元/天,原告第一次住院的护理费为5400元(90元/天60天);原告第二次住院的护理费为2430元(90元/天27天),按过错责任比例,由被告赔偿1215元(2430元50%)。原告的护理费合计为6615元(5400元+1215元);八、误工费:原告要求赔偿30624元,按月工资3480元,计算264天;被告认为应按照农村居民的收入标准计算误工费,误工时间计算至原告第二次住院之日止。本院认为,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
摘要
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”,原告没有提供医嘱证明,该项请求没有事实依据,本院不予支持;七、护理费:原告要求赔偿8700元,被告认为护理费应按50元/天标准计算,不同意赔偿原告第二次住院期间的护理费。本院认为,原告诉称其住院期间由其妻子李仕群护理,但其提供的证据不足以证明李仕群的收入状况,参照斗门地区普通护工工资和同类案件的护理费标准,本院酌定护理费为90元/天,原告第一次住院的护理费为5400元(90元/天60天);原告第二次住院的护理费为2430元(90元/天27天),按过错责任比例,
正文(节选)
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书(2013)珠斗法民一初字第973号原告:邓林玉,男,汉族,住四川省阆中市。委托代理人:徐珊珊,广东敬业律师事务所律师。委托代理人:杨艺,广东凯邦律师事务所律师。被告:蒋添红,男,汉族,住广东省江门市新会区。委托代理人:罗纯钢,广东广能律师事务所律师。被告:蒋近明,男,汉族,住广东省江门市新会区。委托代理人:区健辉,广东金硕律师事务所律师。委托代理人:苏……