建设工程合同纠纷 （2018）黔0222民初6419号
裁判要旨
原被告签订的《建设工程勘察设计合同》是双方的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。 原告起诉要求解除双方签订的上述合同，二被告提起反诉的诉请也要求解除该合同，即原被告都有解除合同的意思表示，可以视为双方已对解除合同协商一致，故原被告于2010年9月28日签订的《建设工程勘察设计合同》应予解除。 本案的争议焦点是：二被告是否应返还原告已支付的勘察设计费及原告是否应支付二被告反诉主张的勘察设计费及相应的违约金和利息。 《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。” ，就本案而言，二被告的合同义务即工作内容为根据现行国家和行业技术标准、规程、规范，开展胡冲水库工程从制作项目建议书到施工图设计阶段的勘察设计工作并提交相应的成果，而原告的合同义务主要是支付相应的设计费。 根据双方的陈述，原被告在签订合同时已实际履行了一部分，二被告履行的合同义务已转化为相应的工作成果。 原被告签订的《建设工程勘察设计合同》解除后，对于二被告已完成工作成果对应的设计费
摘要
盘州市水务局与广州市华倬工程勘测设计有限公司、广东珠荣工程设计有限公司建设工程合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0222民初6419号 原告（反诉被告）：盘州市水务局，住所地，贵州省盘州市亦资街道军民路**，统一社会信用代码11520202009465218N。 法定代表人：黄涛，盘州市水务局局长。 委托诉讼代理人：赵刚，男，1980年2月28日出生，汉族，系盘州市水务局职工，，住贵州省盘州市 委托诉讼代理人：马卫东，贵州金鸟律师事务所律师，执业证……