工商行政管理（工商） （2019）粤71行终2650号

《中华人民共和国广告法》第六条第二款规定：“县级以上地方市场监督管理部门主管本行政区域的广告监督管理工作，县级以上地方人民政府有关部门在各自的职责范围内负责广告管理相关工作。”因此，被告越秀区工商局作为市场监督管理部门，具有对原告陈继兰关于虚假广告的投诉举报作出处理的法定职权。《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第十七条规定：“工商行政管理机关应当自收到投诉、申诉、举报、其他机关移送、上级机关交办的材料之日起七个工作日内予以核查，并决定是否立案;特殊情况下，可以延长至十五个工作日内决定是否立案。”第十九条规定：“对于不予立案的投诉、举报、申诉，经工商行政管理机关负责人批准后，由办案机构将结果告知具名的投诉人、申诉人、举报人。工商行政管理机关应当将不予立案的相关情况作书面记录留存。”本案中，被告越秀区工商局针对原告陈继兰投诉举报的中家医公司在网络上做虚假广告欺骗消费者一事，依职权对中家医公司进行了现场检查，并对中家医公司委托代理人进行询问调查。根据调查结果，认定原告投诉举报的涉嫌违法广告法的网站不是中家医公司的网站，且中家医公司表示未委托该网站做任何宣传，故决定不予立案，并将结果告知原告

《中华人民共和国广告法》第六条第二款规定：“县级以上地方市场监督管理部门主管本行政区域的广告监督管理工作，县级以上地方人民政府有关部门在各自的职责范围内负责广告管理相关工作。”因此，被告越秀区工商局作为市场监督管理部门，具有对原告陈继兰关于虚假广告的投诉举报作出处理的法定职权。《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第十七条规定：“工商行政管理机关应当自收到投诉、申诉、举报、其他机关移送、上级机关交办的材料之日起七个工作日内予以核查，并决定是否立案;特殊情况下，可以延长至十五个工作日内决定是否立案。”第十九条规定：“对于不予立案的投诉、举报、申诉，经工商行政管理机关负责人批准后，由办案机构将结果告

广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）粤71行终2650号上诉人（原审原告）：陈继兰，女，1966年10月9日出生，汉族，身份证住址广西贺州市八步区××××××，公民身份号码450××××××××××××027。被上诉人（原审被告）：广州市越秀区××监督管理局（原广州市越秀区工商行政管理局）。住所地：广东省广州市越秀区××××××××。法定代表人：谢文，局长。委托代理人：陈俊宇、郭宇衡……