恢复原状纠纷 （2021）皖03民终69号

不动产的相邻权人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。案涉原告所有的1.3亩“场地”系不规则形状，场地虽然在登记时有四至边界，但没有具体的四至长度与宽度以及界点，且“场地”中用于作走道的那部分土地也没有具体四至界限。因此，无法区分原被告家所使用的相邻土地的具体明确界限，原告起诉被告占有、使用其土地没有事实依据。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张被告侵占其“场地”盖建厕所及种植作物，但未能提供证据证明其对所诉称的被侵占的土地享有使用权，被告也未认可侵占原告土地，且被告家建厕所、猪圈时，原告并没有提出异议，因此，对要求清除被告所建厕所的诉讼请求，不予支持。从现场勘验情况看，被告家院墙西侧有部分石块并种植有花卉植被等，影响生产、生活的通行，堆放石块也给交通出行安全带来隐患，也与现在整治农村人居环境政策不相符，应当予以

不动产的相邻权人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。案涉原告所有的1.3亩“场地”系不规则形状，场地虽然在登记时有四至边界，但没有具体的四至长度与宽度以及界点，且“场地”中用于作走道的那部分土地也没有具体四至界限。因此，无法区分原被告家所使用的相邻土地的具体明确界限，原告起诉被告占有、使用其土地没有事实依据。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终69号上诉人（原审原告）：马德杰，男，1966年11月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：邵丹，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡少芳，女，1953年4月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被上诉人（原审被告）：马瑞，男，1980年12月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。上诉人马德杰因与……