企业承包经营合同纠纷 （2017）皖07民终237号

具有真实性，没有关联性。但该组证据中对郑晓春的《询问笔录》未予分析论证，一审法院未让郑晓春出庭作证，而恒业公司提交《资产转让协议书》和《一车间固定资产盘点表》，一审法院对证据三性均予以认定。对一车间名下的资产464293.65元，一审法院没有支持，存在错误。再次，对厂区道路1、7、场地5，《地籍地形图》上标志清晰，结合（2015）郊民二初字第00033号案件第三次《开庭笔录》周公平的当庭陈述“道路维修王志中出了资金”。因此该部分的资产126573.18元，王志中应当享有三分之一，即48097.88元。三、对王志中提交的第五组、第六组证据。第五组证据证明王志中对第三车间（前身为沪港公司）出资6万元。沪港公司注册资本50万元，2003年7月30日被注销。2014年1月1日前，公司资本是实缴制（沪港公司法定代表人是赵思好、股东有周公平）。上诉人要求分得第三车间价值的五十分之六，即183746.28元，是合法合理的。第六组证据针对污水处理车间资产。四、王志中在一审时两次申请调查恒业公司名下第一、二、三车间取得的补偿款521.02万元的支付凭证，一审法院未作说明。综上，请求二审法院判如所请。恒业

具有真实性，没有关联性。但该组证据中对郑晓春的《询问笔录》未予分析论证，一审法院未让郑晓春出庭作证，而恒业公司提交《资产转让协议书》和《一车间固定资产盘点表》，一审法院对证据三性均予以认定。对一车间名下的资产464293.65元，一审法院没有支持，存在错误。再次，对厂区道路1、7、场地5，《地籍地形图》上标志清晰，结合（2015）郊民二初字第00033号案件第三次《开庭笔录》周公平的当庭陈述“道路维修王志中出了资金”。因此该部分的资产126573.18元，王志中应当享有三分之一，即48097.88元。三、对王志中提交的第五组、第六组证据。第五组证据证明王志中对第三车间（前身为沪港公司）出资6万

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖07民终237号上诉人(原审原告)：王志中，男，1962年12月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：吴旺清，安徽吴旺清律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：铜陵市恒业造纸有限责任公司，住所地北京路和石城路路口原工艺美术公司办公楼。法定代表人：赵思好，该公司董事长。委托诉讼代理人：韦献民，该公司员工。委托诉讼代理人：周公平，……