土地行政管理(土地) (2019)苏05行终479号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条规定,公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的,其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算,但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。本案中,涉案国有土地使用权登记在第三人朱梅珍名下距离原告方起诉,已然超过法律规定的最长起诉期限即二十年,人民法院不予受理,已经受理的应当裁定驳回起诉。故两原告针对该国有土地使用权登记行为的行政起诉,已经超过起诉期限,原审法院予以驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条,《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条之规定,裁定驳回陈若、陈连生的起诉。 上诉人陈若、陈连生上诉称,一、原审裁定适用的法律不适合本案诉讼,本案事出有因。本案应该运用民法通则第137条,即诉讼时效期间,从知道或者应当
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条规定,公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的,其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算,但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。本案中,涉案国有土地使用权登记在第三人朱梅珍名下距离原告方起诉,已然超过法律规定的最长起诉期限即
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏05行终479号 上诉人(原审原告)陈若,男,1939年7月6日出生,汉族,住江苏省苏州市吴中区。 委托代理人陈惠兰,性别,住江苏省苏州市吴中区。系陈若的妻子。 上诉人(原审原告)陈连生,男,1936年9月14日出生,汉族,住江苏省苏州市姑苏区。 委托代理人陈永辉,汉族,住江苏省苏州市姑苏区,系陈连生之子。 被上诉人(原审被告)苏州市自然……