民间借贷纠纷 （2019）鄂1083民初674号
裁判要旨
原告提交的所有证据具有证据的合法性、真实性、关联性，对其证据效力予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因资金周转需要，两被告向原告借款，原告通过现金的方式向两被告共计给付12万元。 2015年元月9日，两被告向原告出具一张10万元的借条，没有约定利息及还款期限。 2015年8月29日，两被告向原告出具一张2万元的借条，约定每月利息1000元，春节还款。 两被告向原告支付了部分利息，后分别于2016年11月9日、2016年10月29日向原告出具两张借条，借条金额分别为125000元、34000元。 现原告诉至本院。 本院认为，原告起诉的依据是两被告分别于2015年元月9日、2015年8月29日出具的借条，这两张借条为原始借条，借条金额不涉及到高息转本的情况，对这两张借条本院予以确认，两被告应按约还款。 关于借款利息，2015年元月9日的10万元没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。 对于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适
摘要
叶立华与朱新政、唐克民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂1083民初674号 原告：叶立华，男，1956年5月15日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。 委托诉讼代理人：宋先华，湖北兴湖律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：朱新政，女，1975年3月5日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。 被告：唐克，男，1955年5月29日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。 原告叶立华与被告朱新政、唐克民间……