相邻关系纠纷 （2018）豫04民终2203号
裁判要旨
法律规定土地使用证是国家确认土地使用权的法律凭证，该证内的各项数据和编号，如单位名称、四至、土地数量、位置等经人民政府依法予以确认，受法律保护。房屋所有权证是由不动产登记机关发放的证明房屋所有权归属的合法凭证。本案中，原告程帅志与宝丰县地方税务局虽然签订了房地产买卖协议，支付了房款，但原告程帅志未取得该房地产的土地使用证及房屋所有权证，该房地产的边界四至未经人民政府相关部门确认，法院无法确认该处房产及该处房产所占土地的性质，故本案不属人民法院民事受案范围，应驳回原告程帅志的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回程帅志的起诉。本院认为，上诉人程帅志虽然与宝丰县地方税务局签订了房地产买卖协议并支付了房款，但其至今未取得该房地产的土地使用证及房屋所有权证，涉案房产的边界四至未经人民政府相关部门确认，故人民法院无法确认该处房产及该处房产所占土地的性质。本案虽为相邻关系纠纷，但涉及到了土地所有权和使用权争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款关于“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”之规定，本案不属
摘要
程帅志、司连清相邻关系纠纷二审民事裁定书 相邻关系纠纷
正文（节选）
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫04民终2203号上诉人（原审原告）：程帅志，男，汉族，住宝丰县。被上诉人（原审被告）：司连清，男，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：程付营，宝丰县“148”法律服务所法律工作者。上诉人程帅志因与被上诉人司连清相邻关系纠纷一案，不服河南省宝丰县人民法院（2017）豫0421民初3660号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年7月5日立案后……