承揽合同纠纷 （2015）穗中法民二终字第1220号

优尔雅公司按创新公司的要求为创新公司定制安装家具及扶手楼梯，双方承揽合同关系成立，双方签订的《广州市优尔雅整木家具制安工程合同》是有效的，双方的合法权益受法律保护。现创新公司要求解除该合同，优尔雅公司不持异议，故原审法院对创新公司该诉讼请求予以支持。双方对于优尔雅公司完成的上述四间房屋的厨柜工程造价为78227.735元没有异议，原审法院予以确认。双方争议的焦点在于优尔雅公司是否已经依约完成了上述四间房屋的楼梯工程以及蔚蓝卡地亚13-4幢增加酒柜、衣柜工程。对此原审法院认为，优尔雅公司提供了合同、报价单等证据证实双方于2013年3月至4月间对创新公司需要定制安装的厨柜、酒柜、衣柜及楼梯的相关数据及造价进行了确认，创新公司对此并无异议；合同约定创新公司须在优尔雅公司货物全部生产完成后支付尾款，创新公司在2013年4月25日向优尔雅公司付款200000元可以印证优尔雅公司已经生产完毕涉案货物的事实；优尔雅公司提供了差旅费票据及安装施工人员练灿明出庭作证，证实优尔雅公司已经按照约定完成了全部工程量。优尔雅公司的上述证据能够形成证据链条，指向优尔雅公司已经为创新公司完成涉案家具定制安装工程的事

优尔雅公司按创新公司的要求为创新公司定制安装家具及扶手楼梯，双方承揽合同关系成立，双方签订的《广州市优尔雅整木家具制安工程合同》是有效的，双方的合法权益受法律保护。现创新公司要求解除该合同，优尔雅公司不持异议，故原审法院对创新公司该诉讼请求予以支持。双方对于优尔雅公司完成的上述四间房屋的厨柜工程造价为78227.735元没有异议，原审法院予以确认。双方争议的焦点在于优尔雅公司是否已经依约完成了上述四间房屋的楼梯工程以及蔚蓝卡地亚13-4幢增加酒柜、衣柜工程。对此原审法院认为，优尔雅公司提供了合同、报价单等证据证实双方于2013年3月至4月间对创新公司需要定制安装的厨柜、酒柜、衣柜及楼梯的相关数

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民二终字第1220号上诉人（原审原告）：成都创新房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区。法定代表人：吴正利,董事长。委托代理人：杨年富，四川宏联威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市优尔雅整木家具有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：廖小英，总经理。委托代理人：燕遥，广东广大律师事务所律师。上诉人成都创新房地产开发……