买卖合同纠纷 （2019）赣07民终3556号

被告叶春林拖欠原告赣州中南汽车贸易有限公司购车款的事实，有双方签订的购销合同书及被告叶春林出具的欠条为证，一审法院予以确认。被告叶春林未按双方约定期限支付欠款，其行为违约，应当承担相应的违约责任。关于欠款本金的问题，根据双方在2010年4月3日的核对，被告欠款数额为248800元，一审法院予以确认。关于利息部分，被告于2010年4月3日向原告出具了欠款的总计，包括了之前的利息，该行为应视为对双方之前利息的结算，一审法院对该项事实予以认可。关于2010年4月3日之后的利息，由于之前已经按月息1%计算，原告诉请的利息按1.3%计算，超出合同约定和法律规定，一审法院酌定应按月息1%计算利息，但被告已支付的9000元应从中予以扣减。2011年9月5日，原告将案涉车辆收回并出售给他人，其出售车款7万元应优先于抵扣被告的欠款本金。被告辩称其已向原告支付了贷款，但未提供任何证据予以证明，被告应承担举证不能的法律责任，一审法院对被告的该抗辩意见不予采信。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高

被告叶春林拖欠原告赣州中南汽车贸易有限公司购车款的事实，有双方签订的购销合同书及被告叶春林出具的欠条为证，一审法院予以确认。被告叶春林未按双方约定期限支付欠款，其行为违约，应当承担相应的违约责任。关于欠款本金的问题，根据双方在2010年4月3日的核对，被告欠款数额为248800元，一审法院予以确认。关于利息部分，被告于2010年4月3日向原告出具了欠款的总计，包括了之前的利息，该行为应视为对双方之前利息的结算，一审法院对该项事实予以认可。关于2010年4月3日之后的利息，由于之前已经按月息1%计算，原告诉请的利息按1.3%计算，超出合同约定和法律规定，一审法院酌定应按月息1%计算利息，但被告已

江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣07民终3556号 上诉人（原审被告）：叶春林，男，1969年2月9日生，汉族，住江西省赣州市南康区。 委托诉讼代理人：曹昌清，江西省赣州市潭口法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）：赣州中南汽车贸易有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区杨公路10号16铺。 法定代表人：刘文生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：纪晓欣，北……