金融借款合同纠纷 （2021）鄂06民终164号

民生银行襄阳分行与朱金凤签订的《借款合同》，与熊元良、襄阳宇清重工装备有限公司签订的《借款合同之补充协议》均系在平等自愿的基础上签订的，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效合同，各方当事人应当按照合同约定履行各自的合同义务。民生银行襄阳分行按照合同约定履行了发放贷款的义务，朱金凤、熊元良、襄阳宇清重工装备有限公司应按合同约定的期限清偿借款本息，但其未按约足额支付，其应承担偿还剩余本息的责任。对于应还本息数额，参照《中国人民银行利率规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》以及按照借款合同的相关约定，一审法院认定如下：关于本金，扣除已还本金223350.67元，尚欠本金3776649.33元。关于逾期本金之罚息，因截止至2018年1月30日的罚息已抵偿完毕，故依据合同约定，朱金凤、熊元良、襄阳宇清重工装备有限公司应当支付自2018年1月31日起，以实际所欠本金数额3776649.33元为基数，按照年利率13.5%计算的罚息至本金付清之日止，再减去已付罚息922.94元。对民生银行襄阳分行提出的要求李宗良、潘全胜、周德競、黄少华、熊元成、襄阳宇清科技集团有限公司对

民生银行襄阳分行与朱金凤签订的《借款合同》，与熊元良、襄阳宇清重工装备有限公司签订的《借款合同之补充协议》均系在平等自愿的基础上签订的，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效合同，各方当事人应当按照合同约定履行各自的合同义务。民生银行襄阳分行按照合同约定履行了发放贷款的义务，朱金凤、熊元良、襄阳宇清重工装备有限公司应按合同约定的期限清偿借款本息，但其未按约足额支付，其应承担偿还剩余本息的责任。对于应还本息数额，参照《中国人民银行利率规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》以及按照借款合同的相关约定，一审法院认定如下：关于本金，扣除已还本金223350.67元，尚欠本金

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂06民终164号上诉人（原审被告）：襄阳宇清科技集团有限公司，住所地襄阳市高新区七里河路**。法定代表人：宋惠民，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘新平，湖北百龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司襄阳分行，，住所地襄阳高新技术产业开发区长虹路北路**广景碧云天负责人：胡勇，该行行长。委托诉讼代理人：宋佳国，湖北思扬律……