民间借贷纠纷 (2019)闽03民终1458号

案号
(2019)闽03民终1458号
法院
福建省莆田市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
福建省莆田市
裁判日期
2019-08-30

裁判要旨

唐敏学、陈文海、潘金凤经结算共欠张国腾借款本金2532880元+1357000元+3898720元=7788600元,有张国腾提供的银行流水及唐敏学、陈文海、潘金凤出具的三张借条为凭,该债权债务事实清楚,证据充分,可以认定。张国腾庭审时称陈文海、唐敏学于2014年1月30日、10月1日、2015年11月15日分别还款50万元、5万元、5万元,系对其不利事实的自认,应予认定。对于本案借款,仅有唐敏学、潘金凤在借条中作出逾期还款按3%利息计算的意思表示,故上述利息计算方式对陈文海、盛达商贸公司不发生法律效力,陈文海、盛达商贸公司仅对本案借款本金承担偿还责任。故此,扣除陈文海于2014年1月30日已还款的50万元,陈文海仍需对借款本金7288600元承担偿还责任。盛达商贸公司在三份借条中盖章提供保证责任,但未约定保证方式,盛达商贸公司依法应按照连带责任保证方式承担保证责任。虽然张国腾首次于天津市北辰区人民法院就本案三笔借款提起诉讼时,已超过6个月的保证期间,但张国腾提供的回复函可以证实其自2014年7月起至2018年4月30日止,盛达商贸公司对其担保本案三笔借款的行为是持续认可的,故盛达商贸

摘要

唐敏学、陈文海、潘金凤经结算共欠张国腾借款本金2532880元+1357000元+3898720元=7788600元,有张国腾提供的银行流水及唐敏学、陈文海、潘金凤出具的三张借条为凭,该债权债务事实清楚,证据充分,可以认定。张国腾庭审时称陈文海、唐敏学于2014年1月30日、10月1日、2015年11月15日分别还款50万元、5万元、5万元,系对其不利事实的自认,应予认定。对于本案借款,仅有唐敏学、潘金凤在借条中作出逾期还款按3%利息计算的意思表示,故上述利息计算方式对陈文海、盛达商贸公司不发生法律效力,陈文海、盛达商贸公司仅对本案借款本金承担偿还责任。故此,扣除陈文海于2014年1月30日已

正文(节选)

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽03民终1458号 上诉人(原审被告):唐敏学,男,1977年10月2日出生,汉族,经商,住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人:郑长山、黄赛飞,福建思阳律师事务所律师。特别代理。 上诉人(原审被告):潘金凤,男,1960年8月21日出生,汉族,经商,住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人:马建业,内蒙古铁恒律师事务所执业律师。特别代理。……