不当得利纠纷 （2015）郑民一终字第2158号

原告岳治光向法庭提交的由河南亿人投资有限公司与原告的哥哥岳某签订的股东退出及保证协议，合法有效，予以采信。涉案50万元款项由原告岳治光转至王启明账户后，同日通过王启明账户转至被告赵延红账户，同日又由被告赵延红账户支出至借款人李红波。股东退出及保证协议上明确载明岳某将所保管河南亿人投资有限公司的档案合同（借款人为李红波）原件移交给公司客服部组长。涉案50万元上述往来应系原告的哥哥岳某与被告赵延红开办的河南亿人投资有限公司进行的经营行为，并在岳某作为股东退出河南亿人投资有限公司时进行过约定。被告赵延红辩称该笔50万元款项系原告的哥哥岳某向河南亿人投资有限公司的投资款，与事实不符，不予采信。同时，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证明不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉称该笔50万元系借款，后申请变更诉请为不当得利，亦与事实不符，且其提交的证据不足以证明其事实主张。综上，原告诉请，没有依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告岳治光的诉讼请求

原告岳治光向法庭提交的由河南亿人投资有限公司与原告的哥哥岳某签订的股东退出及保证协议，合法有效，予以采信。涉案50万元款项由原告岳治光转至王启明账户后，同日通过王启明账户转至被告赵延红账户，同日又由被告赵延红账户支出至借款人李红波。股东退出及保证协议上明确载明岳某将所保管河南亿人投资有限公司的档案合同（借款人为李红波）原件移交给公司客服部组长。涉案50万元上述往来应系原告的哥哥岳某与被告赵延红开办的河南亿人投资有限公司进行的经营行为，并在岳某作为股东退出河南亿人投资有限公司时进行过约定。被告赵延红辩称该笔50万元款项系原告的哥哥岳某向河南亿人投资有限公司的投资款，与事实不符，不予采信。同时，当

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第2158号上诉人（原审原告）岳治光。委托代理人贺辉、张会芳（实习），北京市中创（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵延红。委托代理人王晓亮、王慧涛，河南金色世纪律师事务所律师。上诉人岳治光因与被上诉赵延红不当得利纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民二初字第2087号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……