信用卡纠纷 2018粤09民终482号

案号
2018粤09民终482号
法院
广东省茂名市中级人民法院
案由
信用卡纠纷
年份
2018
地域
广东省茂名市
裁判日期
2018-05-23

裁判要旨

各方当事人之间的《龙卡汽车卡申请表》、《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》、《中国建设银行龙卡汽车卡申请表(粤通卡?龙卡申请专用)》、《中国建设银行粤通卡?龙卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡安居分期付款业务申请表》、《龙卡信用卡安居分期付款业务共同还款人约定书》等均系各方当事人的真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,各方当事人应按照合同约定履行义务。林名登使用贷记卡透支消费后未能依约还款,已构成违约。现建行茂名分行请求林名登偿付信用卡透支本金135202.87元,利息26841.49元(暂计至2017年5月17日,此后的利息按日利率万分之五计至信用卡透支债务款项付清之日止,并按月计收复利),滞纳金7626.76元和分期手续费8740元,具有合同和法律依据,应予以支持。林名登主张其不清楚信用卡的计算方法,建行茂名分行的工作人员承诺其6150卡还款70000元就免除利息。一审法院认为,林名登申领并使用该卡,理应清楚该卡的收费情况。林名登未能提供相关证据证明建行茂名分行承诺免除利息,一审法院对此不予支持。林名登主张6150卡的205.8元高速费用已还清,经核实,其

摘要

林名登、陈雪苗信用卡纠纷二审民事判决书 信用卡纠纷

正文(节选)

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书2018粤09民终482号上诉人(原审被告)林名登,男,汉族,1978年4月2日出生。上诉人(原审被告)陈雪苗,女,汉族,1977年4月25日出生。被上诉人(原审原告):中国建设银行股份有限公司茂名市分行。负责人:李贤,行长。委托诉讼代理人:梁万兴,男,该行职员。委托诉讼代理人:彭仙辉,女,该行职员。上诉人林名登、陈雪苗因与被上诉人中国建设银行股份有限公司……