信用卡纠纷 （2017）粤05民终917号
裁判要旨
陈世铿应偿还结欠建行汕头分行的龙卡信用卡本金、利息、滞纳金共316570.48元，并支付上述结欠金额中本金、利息311758.34元自2016年10月31日起按日万分之五计算的利息；建行汕头分行诉请对滞纳金计算利息，缺乏依据，不予支持。建行汕头分行举证了黄曼珠承诺作为共同还款人对本案安居分期付款业务履行还款义务，但陈世铿结欠的本案信用卡债务并不仅仅只是安居分期付款业务债务，建行汕头分行并没有将该项业务债务与其他信用卡债务区分；同时建行汕头分行也未提供陈世铿、黄曼珠的婚姻关系证明，故建行汕头分行主张黄曼珠对本案债务承担共同还款责任，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、陈世铿应于判决发生法律效力之日起五日内偿还中国建设银行股份有限公司汕头市分行316570.48元，并支付其中的311758.34元自2016年10月31日起至还款之日止按日万分之五计算的利息；二、驳回中国建设银行股份有限公司汕头市分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应
摘要
中国建设银行股份有限公司汕头市分行与陈世铿黄曼珠信用卡纠纷二审民事判决书 信用卡纠纷
正文（节选）
广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤05民终917号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司汕头市分行。负责人：陈伟文。委托诉讼代理人：洪泽群、林伏兴，广东国源岭东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈世铿。被上诉人（原审被告）：黄曼珠。上诉人中国建设银行股份有限公司汕头市分行（下称建行汕头分行）与被上诉人陈世铿、被上诉人黄曼珠信用卡纠纷一案，不服汕头市龙湖区人民法院（2……