买卖合同纠纷 （2017）浙10民终1944号

而原告认为，被告收货签单时，原告不知道被告与案外人悦城公司之间的职务代理关系，尽管被告因案外人悦城公司的原因对原告不履行义务，向原告披露了案外人悦城公司，但是原告可以选择被告作为相对人主张其权利。那么，原告知不知道被告与案外人悦城公司之间存在着职务代理关系呢？首先，案外人悦城公司向原告支付过前期货款，原告至少知道前期买受人系案外人悦城公司。其次，本案货物交付地点同为浙江贝立德能源科技有限公司厂房装修施工地，由此可判断出相同地点接收货物的后期买受人也系案外人悦城公司，除非有其他的证据予以反驳。况且多组证据证明案外人悦城公司将被告委派到上述施工地，从事现场监督、签收货物工作。再者，原告诉请依据的送货单上的客户栏抑或客户电话栏处载有案外人悦城公司法定代表人李信发的手机号码，原告认可手机号码为李信发所有，由此也可判断出原告知道买受人即是案外人悦城公司。既然原告与案外人悦城公司之间发生买卖合同关系，那么原告应知道被告在送货单上签名确认系职务代理行为。原告主张选择被告作为相对人行使权利，其对该主张负有举证责任，现举证不能，应承担于己不利的法律后果。综上，对原告的诉讼请求，依法予以驳回，如欠款确实存

而原告认为，被告收货签单时，原告不知道被告与案外人悦城公司之间的职务代理关系，尽管被告因案外人悦城公司的原因对原告不履行义务，向原告披露了案外人悦城公司，但是原告可以选择被告作为相对人主张其权利。那么，原告知不知道被告与案外人悦城公司之间存在着职务代理关系呢？首先，案外人悦城公司向原告支付过前期货款，原告至少知道前期买受人系案外人悦城公司。其次，本案货物交付地点同为浙江贝立德能源科技有限公司厂房装修施工地，由此可判断出相同地点接收货物的后期买受人也系案外人悦城公司，除非有其他的证据予以反驳。况且多组证据证明案外人悦城公司将被告委派到上述施工地，从事现场监督、签收货物工作。再者，原告诉请依据的送

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙10民终1944号上诉人（原审原告）：台州市椒江恒通建材经营部。住所地：台州市椒江区洪家街道大环线***号台州佳和国际建材广场内。经营者：王丽萍，女，1971年9月22日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：胡从深，浙江鑫湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何平，男，1990年4月4日出生，汉族，住三门县。委托诉讼代理人：闫龙华，浙……