行政强制 （2018）晋05行初51号

关于田河英、田小国、田艳华、王旭芳是否具有本案原告主体资格的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼，其中第（十二）项规定，认为行政机关侵犯其他人身权、财产权的。本案中，原告田艳华与长子县慈林镇应城村村民委员会签订《租赁协议书》，约定田艳华租赁村委在五里庄应城店二间门面房，租期为2008年1月1日至2027年5月30日。2008年3月，村委组织对上述房屋进行了拆旧建新。之后至房屋被拆除前，原告长期经营使用该房屋，原告认为被告的强制拆除行为侵犯了合法权益，向本院提起诉讼，与本案具有一定利害关系，具有本案原告主体资格。 关于被告长子县人民政府被告主体是否适格的问题。其一，被告制定发布了《长子县“五道五治”行动方案》，并成立了联合执法组等组织机构；其二，涉案房屋被拆除时，现场人员包括长子县人民政府、长子县公安局、长子县政协及长子县慈林镇相关领导；其三，生效的山西省潞城市人民法院（2018）晋0481行初36号行政裁定书认定本案所涉拆除行为系由长子县人民政府作出；其四，《慈林镇人民政府关于应城村田河英反映问题的处理意见》中，参与

田河英、田小国等与长子县人民政府行政强制一审行政判决书 行政强制

山西省晋城市中级人民法院 行政判决书 （2018）晋05行初51号 原告田河英，女，汉族，1959年11月11日出生。 原告田小国，男，汉族，1957年4月7日出生。 原告田艳华，男，汉族，1980年5月5日出生。 原告王旭芳，女，汉族，1981年1月10日出生。 四原告住所地均为山西省长子县慈林镇应城村413号，田河英与田小国系夫妻关系，田艳华与王旭芳系夫妻关系，田艳……