金融借款合同纠纷 (2019)皖05执复46号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第五条规定的“评估机构由当事人协商一致后经人民法院审查确定,”该规定为管理性规范,同时亦规定“协商不成的,从负责执行的人民法院或者被执行人财产所在地的人民法院确定的评估机构名册中,采取随机的方式确定。”评估机构的选定程序,突出的是随机性,以此来保障程序的公正。依查明的事实,该院通过抽签方式随机选定的资产评估机构,且评估机构具有资质。因此,法院为保障执行效率,通过抽签的方式确定评估机构,符合法律规定,亦不影响该执行行为的公正性。综上,异议人的异议理由不能成立,应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定,裁定驳回异议人周满、杨晓丽的异议请求。周满、杨晓丽向本院申请复议称,1、其未收到《现场勘查告知书》中载明的评估拍卖裁定;2、评估机构的确定不符合法律规定。请求撤销原裁定,发回花山区法院重新作出裁定。本院认为,花山区法院在委托评估位于马鞍山市雨山区康泰佳苑28栋302室、雨山区花雨亭8-202室房产过程中,程序严重违法。依照《中华人民共
摘要
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第五条规定的“评估机构由当事人协商一致后经人民法院审查确定,”该规定为管理性规范,同时亦规定“协商不成的,从负责执行的人民法院或者被执行人财产所在地的人民法院确定的评估机构名册中,采取随机的方式确定。”评估机构的选定程序,突出的是随机性,以此来保障程序的公正。依查明的事实,该院通过抽签方式随机选定的资产评估机构,且评估机构具有资质。因此,法院为保障执行效率,通过抽签的方式确定评估机构,符合法律规定,亦不影响该执行行为的公正性。综上,异议人的异议理由不能成立,应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关
正文(节选)
安徽省马鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖05执复46号复议申请人(被执行人):周满,男,1957年9月17日出生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。复议申请人(被执行人):杨晓丽,女,1959年2月23日出生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。申请执行人:招商银行股份有限公司马鞍山分行,住所地马鞍山市湖东中路20号,统一社会信用代码913405005717629064。负责人:宋献文,该……