金融借款合同纠纷 （2017）云23民终第523号

合法的借贷关系、担保关系受法律保护。兴彝村镇银行与瞿泽权签订的借款合同、与云南金源融资担保有限公司签订的保证合同均系各方当事人的真实意思表示，内容合法，应属有效，各方当事人均应按约定履行各自的义务。瞿泽权向兴彝村镇银行借款100万元的事实，有借款合同、借款借据、放款通知书等证据予以证实，至今瞿泽权尚欠兴彝村镇银行借款本金75万元、计算至2016年11月20日止的利息37143.43元及自2016年11月21日起至今的利息，对所欠借款本息，瞿泽权应予以归还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，瞿泽权向兴彝村镇银行借款时，与罗文蓉系夫妻关系，罗文蓉未提交证据证实其与瞿泽权对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且兴彝村镇银行知道该约定。同时，罗文蓉在个人借款合同尾部签名，并向兴彝村镇银行出具了个人贷款共同还贷保证书，故罗文蓉应与瞿泽权共同归

合法的借贷关系、担保关系受法律保护。兴彝村镇银行与瞿泽权签订的借款合同、与云南金源融资担保有限公司签订的保证合同均系各方当事人的真实意思表示，内容合法，应属有效，各方当事人均应按约定履行各自的义务。瞿泽权向兴彝村镇银行借款100万元的事实，有借款合同、借款借据、放款通知书等证据予以证实，至今瞿泽权尚欠兴彝村镇银行借款本金75万元、计算至2016年11月20日止的利息37143.43元及自2016年11月21日起至今的利息，对所欠借款本息，瞿泽权应予以归还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云23民终第523号上诉人（原审被告）:瞿泽权，男，1973年12月9日生，现住楚雄市。上诉人（原审被告）：罗文蓉，女，1975年1月1日生，系瞿泽权妻子，住址同上。二上诉人共同的委托诉讼代理人：杨丽萍，云南瑞志律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：楚雄兴彝村镇银行股份有限公司，住所地：云南省楚雄市东兴路100号……