公路货物运输合同纠纷 （2019）冀06民终3420号

运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，郭俊峰称与友谊托运站系合作关系，李建良认可，但李建良称郭俊峰、张辉东是合作关系，张辉东是友谊托运站的老板，其只是员工，不应承担赔偿责任，因其未能提交劳动合同及工资发放凭证等证据予以证实，故对其该辩解不予支持。因此，盛泽食品公司与郭俊峰、李建良、张辉东之间的运输合同成立，郭俊峰、李建良、张辉东系涉案货物的承运人，双方应当按约履行义务。李建良称货物已经由张丛武签收，盛泽食品公司不认可，且李建良未能提供张丛武签收货物的相关凭证予以证实，其应承担不利的法律后果。故，作为承运人的郭俊峰、李建良、张辉东应将货物运输到约定地点，对在运输过程中造成的货物毁损要承担赔偿责任。盛泽食品公司与郭俊峰负责的友谊托运站涞源专线签订了运输合同，李建良、张辉东收到货后又通过豫德隆物流转运至河南郑州双桥花卉，收货人张丛武未收到该批货物，根据《合同法》第三百一十三条：“两个以上承运人以同一运输方式联运的，与托运人订立合同的承运人应当对全程运输承担责任。损失发生在某一运输区段的，与托运人订立合同的承运人和该区

运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，郭俊峰称与友谊托运站系合作关系，李建良认可，但李建良称郭俊峰、张辉东是合作关系，张辉东是友谊托运站的老板，其只是员工，不应承担赔偿责任，因其未能提交劳动合同及工资发放凭证等证据予以证实，故对其该辩解不予支持。因此，盛泽食品公司与郭俊峰、李建良、张辉东之间的运输合同成立，郭俊峰、李建良、张辉东系涉案货物的承运人，双方应当按约履行义务。李建良称货物已经由张丛武签收，盛泽食品公司不认可，且李建良未能提供张丛武签收货物的相关凭证予以证实，其应承担不利的法律后果。故，作为承运人的郭俊峰、李建

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终3420号上诉人（原审被告）：郭俊峰，男，1963年2月2日出生，汉族，住河北省保定市涞源县。委托诉讼代理人：李强，河北华胄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：涞源县盛泽农副食品加工有限公司，住所河北省保定市涞源县柳沟村，统一社会信用代码91130630319841039R。法定代表人：金鸿儒，该公司总经理。委托诉讼代理人：王泽源，……