其他(公安) (2018)苏05行终513号

案号
(2018)苏05行终513号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
其他(公安)
年份
2018
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2018-12-27

裁判要旨

《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定,国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。据此,昆山市公安局对本辖区内的治安纠纷有处理职责。本案中,常熟惠信诚智能电子科技有限公司报警后,昆山市公安局即进行受案并调查,案件正在调查处理过程中。昆山市公安局的行为表明已履行法定职责。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定,判决驳回常熟惠信诚智能电子科技有限公司的诉讼请求。 上诉人常熟惠信诚智能电子科技有限公司上诉称,一、推坏大门事实是2018年7月5日下午16时发生,被上诉人提供出警资料是在报警损坏前2018年7月5日下午15:45,处理的是对方报警堵门事宜,当时门没有坏,被上诉人伪造出警资料,足以说明被上诉人未履行法定职责。二、上诉人员工所有报警是在大门推坏之后,报警达九次以上,被上诉人均未派警察出警。三、被上诉人在本案中未出警对伸缩大门的损坏情况进行调查、鉴定,提供的证据不能证明其履职。四、上诉人提供当天下午监控,足以说明被上诉人未出警,原审法院认定事实不清。五、无锡法院拍卖评估时,鉴定机构已经鉴定确认伸缩门的价值为7

摘要

513常熟惠信诚智能电子科技有限公司与昆山市公安局不履行法定职责二审行政裁定书 其他(公安)

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)苏05行终513号 上诉人(原审原告)常熟惠信诚智能电子科技有限公司,住所地江苏省常熟市古里镇湖漕东路1号1号房。 法定代表人王凤祥,经理。 委托代理人丁勇强,上海仁科律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)昆山市公安局,住所地江苏省昆山市前进东路1288号。 法定代表人魏杰,局长。 委托代理人郑品鑫,该局工作人员。 委托代理人章安琦,江苏漫……