互易纠纷 （2017）宁05民初69号

对于胜金公司要求芮程公司、芮超、朱英连带支付胜金公司房款6353542.90元的诉讼请求，其中涉及两个问题，第一、交易主体及责任承担的问题；第二、交易数额的问题。对于问题一、双方未签订书面合同，但从履行实际来看，胜金公司提供的房屋或交付给芮超个人，或交付给芮程公司员工刘乐，所得房款均由芮超个人收取，且芮超未能提供款项均已交付芮程公司的相关证据；胜金公司收取的车辆均以芮程公司名义给付，胜金公司亦接受芮超个人提供给其的房屋，因此，本案交易主体应认定为胜金公司与芮程公司、芮超，胜金公司要求芮程公司、芮超向其支付房款的诉讼请求符合法律规定，应予支持。朱英将其名下的路虎车辆提供给胜金公司，系其自愿为芮超、芮程公司履行义务的行为，不应因此将朱英认定双方互易主体，但朱英、芮超系夫妻关系，芮超与胜金公司的互易行为发生于与朱英婚姻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，朱英未

对于胜金公司要求芮程公司、芮超、朱英连带支付胜金公司房款6353542.90元的诉讼请求，其中涉及两个问题，第一、交易主体及责任承担的问题；第二、交易数额的问题。对于问题一、双方未签订书面合同，但从履行实际来看，胜金公司提供的房屋或交付给芮超个人，或交付给芮程公司员工刘乐，所得房款均由芮超个人收取，且芮超未能提供款项均已交付芮程公司的相关证据；胜金公司收取的车辆均以芮程公司名义给付，胜金公司亦接受芮超个人提供给其的房屋，因此，本案交易主体应认定为胜金公司与芮程公司、芮超，胜金公司要求芮程公司、芮超向其支付房款的诉讼请求符合法律规定，应予支持。朱英将其名下的路虎车辆提供给胜金公司，系其自愿为芮超

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁05民初69号原告：宁夏胜金水泥有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区镇罗镇胜金村。法定代表人：胡晓方，系公司董事长。委托诉讼代理人：王军、陈永栋，宁夏永东律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：中卫市芮程汽车贸易有限……