民间借贷纠纷 （2016）豫14民终1145号

通过借款合同、借款借据、债权公证书、房地产抵押贷款合同、协议书、银行交易明细单等证据及各方当事人陈述可知，高建华等四人向马永先借款的300万元，即是永先、张玉泉等15人共同筹集的300万元，其中马永先出资70万元，张玉泉出资25万元。关于高建华等四人是否为本案适格被告的问题。本院认为，受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利。本案张玉泉等15人共同筹资300万元，由马永先以其个人名义出借给高建华等人，张玉泉等人与马永先之间实际上是一种委托关系，即张玉泉等人将资金委托马永先管理，自己从中获取孳息。该事实由2014年9月9日张玉泉等15人签订的协议书可以证实。马永先系张玉泉等人的受托人，张玉泉等人系委托人，高建华四人为委托关系的第三人。在马永先未行使诉讼权利时，张玉泉有权要求高建华等四人偿还到期债务，高华等四人是本案适格的被告。高建华等四人辩称，不认识张玉泉，未向张玉泉借款，高建华等四人作为被告主体不适格，本院不予支持。关于鑫惠永城分公司是否

通过借款合同、借款借据、债权公证书、房地产抵押贷款合同、协议书、银行交易明细单等证据及各方当事人陈述可知，高建华等四人向马永先借款的300万元，即是永先、张玉泉等15人共同筹集的300万元，其中马永先出资70万元，张玉泉出资25万元。关于高建华等四人是否为本案适格被告的问题。本院认为，受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利。本案张玉泉等15人共同筹资300万元，由马永先以其个人名义出借给高建华等人，张玉泉等人与马永先之间实际上是一种委托关系，即

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终1145号上诉人（原审被告）高建华，男，1960年5月2日出生，汉族。上诉人（原审被告）王书英，女，1961年2月22日出生，汉族。上诉人（原审被告）高翔，男，1983年4月13日出生，汉族。上诉人（原审被告）刘珈旖，女，1991年7月3日出生，汉族。四上诉人共同委托代理人李攀飞，河南君盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张玉泉，女……