公司解散纠纷 (2019)吉01民终2475号
裁判要旨
《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定,“公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司”。公司经营管理发生严重困难,一是指公司内部的管理困难,如因股东会、董事会等权力机构和管理机构无法正常运行而导致公司僵局;二是指外部的经营困难,即公司的生产经营状况发生严重亏损的情形。(一)就内部管理而言,边立伟持股比例占铁源房地产公司的47.62%,马朝东、马朝晖二人的持股比例共计占铁源房地产公司的52.38%,超过半数比例。边立伟于2012年5月全权负责艾博丽思酒店的筹建和经营管理,虽然其于庭审中提供的证据,证明铁源房地产公司与艾博丽思酒店之间存在多次诉讼,涉及房租、房屋费用等欠款纠纷,但二公司均为独立法人,上述情形仅能证明二公司之间存在经营纠纷,并不能证明铁源房地产公司经营管理层面存在无力运转的情形。2016年8月24日,经铁源房地产公司股东会决议,边立伟不再担任铁源房地产公司法定代表人,边立伟主张此为马朝晖、马朝东二人作出其并不知情,但此事至今已有两年之久,边立伟并未通过司法途径寻求救
摘要
《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定,“公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司”。公司经营管理发生严重困难,一是指公司内部的管理困难,如因股东会、董事会等权力机构和管理机构无法正常运行而导致公司僵局;二是指外部的经营困难,即公司的生产经营状况发生严重亏损的情形。(一)就内部管理而言,边立伟持股比例占铁源房地产公司的47.62%,马朝东、马朝晖二人的持股比例共计占铁源房地产公司的52.38%,超过半数比例。边立伟于2012年5月全权负责艾博丽思酒店的筹建和经营管理,虽然其于庭审中
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)吉01民终2475号上诉人(原审原告):边立伟,男,1970年2月1日生,汉族,住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人:马丽艳,北京大成(长春)律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙立峰,北京大成(长春)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):长春市铁源房地产开发有限责任公司。住所:吉林省长春市朝阳区。法定代表人:马朝东,该公司执行董事,总经理。委托诉……