生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）桂11民终3号

上诉人到达现场是否持工具，并不能否定其自身的过错。根据当事人双方在公安部门的问话笔录记载，上诉人对涉案停车场两个村存在争议是知情的 6 ，对当天对方持工具准备打架也是知情的，一审认定上诉人在明知道会产生肢体冲突的情况仍然随其村民到争议土地现场并无不当。上诉人作为一个具有完全民事行为能力的成年人，应当可以预见该事件产生的危险，一审判决上诉人自行承担20%的责任并无不当。 综上所述，上诉人钟礼昌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费778元（上诉人已预交），由上诉人钟礼昌负担。 本判决为终审判决。 审 判 长　李永林 审 判 员　凌丽琪 审 判 员　张依传 二〇二一年二月二日 法官助理　侯美妃 书 记 员　黄诗芬

上诉人到达现场是否持工具，并不能否定其自身的过错。根据当事人双方在公安部门的问话笔录记载，上诉人对涉案停车场两个村存在争议是知情的 6 ，对当天对方持工具准备打架也是知情的，一审认定上诉人在明知道会产生肢体冲突的情况仍然随其村民到争议土地现场并无不当。上诉人作为一个具有完全民事行为能力的成年人，应当可以预见该事件产生的危险，一审判决上诉人自行承担20%的责任并无不当。 综上所述，上诉人钟礼昌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费77

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂11民终3号 上诉人（原审原告）：钟礼昌，男，1970年5月23日出生，汉族，住钟山县。 委托诉讼代理人：黄炳常，广西裕华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨幸本，男，1988年12月12日出生，汉族，住钟山县。 被上诉人（原审被告）：杨雨本，男，1989年11月4日出生，汉族，住钟山县。 被上诉人（原审被告）：杨其眉，男，……