买卖合同纠纷 (2021)赣02民终143号
裁判要旨
本案本诉中,原、被告双方对结欠货款金额8,327,007.6元均不持异议,一审法院予以确认。大明公司主张金龙公司应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付占用资金期间的利息(自起诉之日计算至实际还款之日止),符合法律规定,一审法院予以支持。本案反诉中,金龙公司主张大明公司构成违约,应予赔付违约金8,000,000元;大明公司抗辩《长期购销合作协议》的真实性存疑,但其不能提供反证加以证明,故对《长期购销合作协议》的成立,一审法院予以认定。大明公司抗辩反诉债权应在清算程序中先行申报,于法无据,抗辩不能成立。大明公司的强制清算系人民法院依法作出,与当事人的意志无关;公司清算案件裁定作出前,金龙公司已实际参与大明公司的管理,并因双方利益的高度关联在清算裁定作出后多次以大明公司名义提出自己的主张,其对《长期购销合作协议》履行期间大明公司被强制清算的客观情况,及其无法继续履行合同是知情的;根据情势变更原则,大明公司对此不应承担违约责任。故对金龙公司的反诉请求,一审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二
摘要
本案本诉中,原、被告双方对结欠货款金额8,327,007.6元均不持异议,一审法院予以确认。大明公司主张金龙公司应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付占用资金期间的利息(自起诉之日计算至实际还款之日止),符合法律规定,一审法院予以支持。本案反诉中,金龙公司主张大明公司构成违约,应予赔付违约金8,000,000元;大明公司抗辩《长期购销合作协议》的真实性存疑,但其不能提供反证加以证明,故对《长期购销合作协议》的成立,一审法院予以认定。大明公司抗辩反诉债权应在清算程序中先行申报,于法无据,抗辩不能成立。大明公司的强制清算系人民法院依法作出,与当事人的意志无关;公司清算案件裁定作出前,
正文(节选)
江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)赣02民终143号上诉人(原审被告、反诉原告):江西金龙化工有限公司,住所地江西省乐平市塔山工业园。法定代表人:于游海,该公司董事长。委托诉讼代理人:孙建平,浙江春江明珠律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):乐平市大明化工有限公司,住所地江西省乐平市塔山新区**。法定代表人:张吉昌,该公司董事长。诉讼代表人:乐平市大明化工有限公司清……