其他行政行为 （2018）琼01行终233号

上诉人在损毁物业办公室的物品后，物业保安从其自身职责的角度出发，禁止上诉人离开现场，等待物业领导前来处理，其行为虽有不当，但其主观上并没有非法拘禁他人的故意。上诉人在物业办公室是否被殴打，只有上诉人单方陈述，没有其他证据加以证明，被上诉人秀英分局对此不予认定并无不当。对上诉人提出民警在办理该案过程中违法对其采取强制措施致其大小便失禁的诉讼理由；原审法院认为，被上诉人秀英分局对上诉人的处罚是基于上诉人故意损毁物业办公室物品的违法行为。上诉人不配合、干扰民警办案，民警依照规定对其采取强制措施进行约束并无不当，没有证据证明由于民警采取强制措施后故意置上诉人于不顾致使其大小便失禁。综上，两被上诉人的辩解理由成立，原审法院予以采纳；上诉人起诉的理由与事实不符，且于法无据，法庭不予支持，依法应予驳回，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回上诉人罗芳的诉讼请求。本案诉讼费人民币50元，由上诉人罗芳负担。罗芳上诉称，1、被上诉人秀英分局9月23日对上诉人的报案未做任何处理，告知上诉人负责民警休假3天后再处理，上诉人24号和25号，到医院检查交病历到派出所发现办案民警陈锦良正常上班，

罗芳与海口市公安局秀英分局、海口市人民政府其他行政行为二审行政判决书 其他行政行为

海南省海口市中级人民法院行政判决书（2018）琼01行终233号上诉人（原审原告）罗芳，女，1977年7月17日出生，公民身份证号码×××，汉族，住海口市，工作单位海南省恒泰斯财务咨询有限公司。被上诉人（原审被告）海口市公安局秀英分局，住所地海口市秀英区海盛路**。法定代表人王录学，局长。委托代理人王成，海口市公安局秀英分局副科长。委托代理人梁崇德，海口市公安局秀英分局科员。被上诉人（原审被告）海……