金融借款合同纠纷 (2019)鄂06民终498号
裁判要旨
合法的借贷关系受国家法律保护。张优与民生银行襄阳分行签订的《综合授信合同》,及陈俊、张斌、襄阳厨娘饮食公司以共同借款人身份与民生银行襄阳分行签订的《借款合同之补充协议》,均系各方当事人的真实意思表示,合法有效,依法应受国家法律保护。上述合同签订后,各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。张优虽对上述《综合授信合同》上签名是否系其所签产生了质疑,并申请笔迹鉴定,但其最终并未缴纳鉴定费放弃了鉴定,故对其前述意见一审法院不予采信。民生银行襄阳分行依照合同约定向张优提供借款120万元后,张优、陈俊、张斌、襄阳厨娘饮食公司应按合同约定的期限清偿借款本息,但其在向民生银行襄阳分行足额支付了2015年10月15日之前的借款利息后,自2015年11月15日起未再足额支付借款利息,借款到期时亦未支付120万元本金。故民生银行襄阳分行要求张优、陈俊、张斌、襄阳厨娘饮食公司共同偿还借款本金120万元的请求,符合法律规定,一审法院予以支持。对于民生银行襄阳分行要求张优、陈俊、张斌、襄阳厨娘饮食公司按合同约定共同偿还利罚息的请求,按照《中国人民银行利率规定》和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相
摘要
合法的借贷关系受国家法律保护。张优与民生银行襄阳分行签订的《综合授信合同》,及陈俊、张斌、襄阳厨娘饮食公司以共同借款人身份与民生银行襄阳分行签订的《借款合同之补充协议》,均系各方当事人的真实意思表示,合法有效,依法应受国家法律保护。上述合同签订后,各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。张优虽对上述《综合授信合同》上签名是否系其所签产生了质疑,并申请笔迹鉴定,但其最终并未缴纳鉴定费放弃了鉴定,故对其前述意见一审法院不予采信。民生银行襄阳分行依照合同约定向张优提供借款120万元后,张优、陈俊、张斌、襄阳厨娘饮食公司应按合同约定的期限清偿借款本息,但其在向民生银行襄阳分行足额支付了2015年10月
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂06民终498号上诉人(原审被告):张优,女,1982年9月22日出生,汉族,住襄阳市樊城区。被上诉人(原审原告):中国民生银行股份有限公司襄阳分行,住所地襄阳市高新区长虹北路**广景碧云天。主要负责人:杭标,该分行行长。委托诉讼代理人:肖光文,湖北长久律师事务所律师。委托诉讼代理人:王成浩,湖北长久律师事务所律师。原审被告:陈俊,男,198……