保险纠纷 （2017）豫08民终4025号

原告众联汽运公司向被告人寿财险焦作公司申请投保，被告出具保险单，双方成立保险合同关系。根据法律规定，依法成立的合同，受法律保护，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。本案原告投保车辆豫H81**挂车在保险期间发生事故，造成车辆损失，经本院委托鉴定确定损失为48965元，该数额并未超出保险限额的约定，被告人寿财险焦作公司作为承保人，应按照合同的约定对于原告的损失进行理赔。原告主张的车损数额部分失当，对于超出部分，本院不予支持。关于原告主张的施救费5000元，系为了防止或减少保险标的的损失而支出的必要、合理的费用，符合法律规定，被告应予以理赔。一审法院判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司应于本判决生效后十日内给付原告武陟县众联汽车运输有限公司保险理赔款53965元；二、驳回原告武陟县众联汽车运输有限公司的其他诉讼请求。本案受理费1240元，减半收取620元，由被告负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审法院认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，保险事故发生后，保险公司应当按照合同约定承担保险责任。本案系单方事故造成的车辆损失，上诉人人寿财保焦作公司应在保险金

原告众联汽运公司向被告人寿财险焦作公司申请投保，被告出具保险单，双方成立保险合同关系。根据法律规定，依法成立的合同，受法律保护，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。本案原告投保车辆豫H81**挂车在保险期间发生事故，造成车辆损失，经本院委托鉴定确定损失为48965元，该数额并未超出保险限额的约定，被告人寿财险焦作公司作为承保人，应按照合同的约定对于原告的损失进行理赔。原告主张的车损数额部分失当，对于超出部分，本院不予支持。关于原告主张的施救费5000元，系为了防止或减少保险标的的损失而支出的必要、合理的费用，符合法律规定，被告应予以理赔。一审法院判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终4025号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司。住所地：河南省焦作市人民路****号商务大厦第**层。负责人：贺彦霄，经理。委托诉讼代理人：姜凯凯，河南苍穹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武陟县众联汽车运输有限公司。住所地：河南省武陟县龙源路中段。法定代表人：王建军，董事长。委托诉讼代理人：殷振，男，……