买卖合同纠纷 （2016）粤0491民初92号

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”的规定，原告对其关于被告虚假发货的主张负有举证责任。从原告提交的证据看，首先，原告提交的未拆封包裹上只有运单号，没有订单号，不足以证明该包裹内的物品即为原告向被告订购的产品；其次，从原告提交的聊天记录看，被告主张香皂是送给原告的，被告并未承认虚假发货的事实；再次，即使原告仅收到被告发送的香皂，因原告承认其收货后即申请退款，被告亦向原告返还货款，故亦不能排除双方协商一致解除合同，被告不再发货的可能性。综合以上分析，原告所举之证据尚不足以形成证据链，应自行承担举证证明不能之不利后果。故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告杨锦宏的诉讼请求。本案受理费人民币50元，由原告杨锦宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审　判　长　郑　恒人民陪审

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”的规定，原告对其关于被告虚假发货的主张负有举证责任。从原告提交的证据看，首先，原告提交的未拆封包裹上只有运单号，没有订单号，不足以证明该包裹内的物品即为原告向被告订购的产品；其次，从原告提交的聊天记录看，被告主张香皂是送给原告的，被告并未承认虚假发货的事实；再次，即使原告仅收到被告发送的香皂，因原告承认其收货后即申请退款，被告亦向原告返还货款，故亦不能排除双方协商一致解除合同，被告不再发货的可能性。综合以上分析，原告所举之证据尚不足以形成证据链，应

广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0491民初92号原告：杨锦宏，男，汉族，1992年8月29日出生，住广东省茂名市茂南区。被告：江西美的贵雅照明有限公司，住所地：江西省贵溪市工业园1号。法定代表人：田明力。原告杨锦宏诉被告江西美的贵雅照明有限公司（简称美的贵雅公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭进行了审理……