装饰装修合同纠纷 (2014)鞍民一终字第00448号

案号
(2014)鞍民一终字第00448号
法院
辽宁省鞍山市中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2014
地域
辽宁省鞍山市
裁判日期
2014-10-13

裁判要旨

双方当事人签订的《装修合同》,是双方当事人的真实意思表示,其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应严格履行。原告依约履行了自己的义务,且该工程已经完工,被告已经入住,故被告理应支付其装修款。关于原告派遣的配管工免费为被告安装净水器造成被告家被水淹一节,因原告派遣的配管工为被告免费安装净水器,并不在原、被告双方签订的装修合同范围之内,且原告是应被告要求无偿为被告安装,因此,被告不应以此为由拒付原告装修尾款。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决:被告孟维鼎于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告朱峰装修尾款12,000元。案件受理费100元,由被告负担。原告已预交,被告于该判决发生法律效力之日起10日内给付原告100元。上诉人孟维鼎的上诉理由及请求:净水器的安装属于装修合同范围之内,由于被上诉人安装原因造成净水器安装之后漏水,且装修工程中地漏安装亦不合理,造成我装修的地板、床等家具浸泡,直接损失20,000余元。同时给楼下造成了损失。综上,我认为被上诉人工程质量不合格,无权主张要求我给付其剩余装修费用。据此,请求二审法院撤销原审判

摘要

双方当事人签订的《装修合同》,是双方当事人的真实意思表示,其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应严格履行。原告依约履行了自己的义务,且该工程已经完工,被告已经入住,故被告理应支付其装修款。关于原告派遣的配管工免费为被告安装净水器造成被告家被水淹一节,因原告派遣的配管工为被告免费安装净水器,并不在原、被告双方签订的装修合同范围之内,且原告是应被告要求无偿为被告安装,因此,被告不应以此为由拒付原告装修尾款。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决:被告孟维鼎于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告朱峰装修尾款12,000元。案件受理费100

正文(节选)

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鞍民一终字第00448号上诉人(原审被告):孟维鼎。被上诉人(原审原告):朱峰。原审原告朱峰与原审被告孟维鼎装饰装修合同纠纷一案,鞍山市铁西区人民法院于2014年5月30日作出(2014)鞍西民一初字第83号民事判决,孟维鼎不服该判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2014年8月7日公开开庭审理了本案。上诉人孟维鼎,被上诉人朱峰到庭参加……