离婚后财产纠纷 （2018）京03民终10714号
裁判要旨
徐某、胡某4作为被安置人对2134号房屋享有相应利益。2134号房屋自交付后一直由胡某控制并出租获益。已生效的一审法院（2015）朝民初字第38046号案件虽判决驳回了徐某要求确认其对2134号房屋享有居住权的诉讼请求，但裁判理由部分亦表明：“徐某要求确认对涉案房屋享有居住权利，其权利主张方式不当，本院无法支持。徐某所享有的合法权利，可以通过其他方式另行解决。”徐某于本案要求胡某支付2134号房屋使用费用，并非实质否定前诉裁判结果，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定的重复起诉的构成要件，故应予实体审理，一审法院对此认定不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初2515号民事裁定；二、本案指令北京市朝阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 马立红审 判 员 万丽丽审 判 员 江锦莲二〇一八年九月十七日法官助理 刘艳辉法官助理 史晓霞 来自：www.
摘要
徐某与胡某离婚后财产纠纷二审民事裁定书 离婚后财产纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京03民终10714号上诉人（原审原告）：徐某，女，1968年6月9日出生。被上诉人（原审被告）：胡某，男，1964年12月21日出生。上诉人徐某因与被上诉人胡某离婚后财产纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初2515号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年8月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。徐……