分家析产纠纷 （2016）云01民终665号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第二条规定：“物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权”。第三十条规定：“因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力”。第三十三条规定：“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。农村宅基地的审批以家庭户为单位，农村房屋权属的认定应当综合审批给本农村集体经济组织成员使用”。本案所涉位于照西村19号房屋宅基地是由被告施某某申请批准使用，在原告与被告施某结婚前，已由被告施某某办理了该房屋产权证，并明确共有人为罗某某、施某。原告与被告施某结婚后，双方在照西村19号原有的两层房屋的基础上进行加层建房，由原来的159.75平米扩建为431.48平米。因原告在扩建时已作为家庭成员，对扩建有一定贡献，故原告对后增加的部分有份额，即原告仅对其婚后增建部分271.73平米与三被告共同共有，按等分原则分割，原告仅享有67.9平方米，对整个房屋三被告所占份额较大。综合该房屋的土地状况、历史形成及现状等因素考量，确认原告享有该房屋16%的份额，补偿款亦占16%份额。至于被告主张的该拆迁补偿款已用
摘要
《中华人民共和国物权法》第二条规定：“物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权”。第三十条规定：“因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力”。第三十三条规定：“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。农村宅基地的审批以家庭户为单位，农村房屋权属的认定应当综合审批给本农村集体经济组织成员使用”。本案所涉位于照西村19号房屋宅基地是由被告施某某申请批准使用，在原告与被告施某结婚前，已由被告施某某办理了该房屋产权证，并明确共有人为罗某某、施某。原告与被告施某结婚后，双方在照西村19号原有的两层房屋的基础上
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终665号上诉人（一审原告）李某，女。委托代理人陈义芳，云南震中律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审被告）施某，男。被上诉人（一审被告）施某某，男。委托代理人李元超，弘远法律服务所法律工作者，特别授权代理。被上诉人（一审被告）罗某某，女。上诉人李某因与被上诉人施某、施某某、罗某某分家析产纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（201……