车辆租赁合同纠纷 (2018)川05民终539号

案号
(2018)川05民终539号
法院
四川省泸州市中级人民法院
案由
车辆租赁合同纠纷
年份
2018
地域
四川省泸州市
裁判日期
2018-05-24

裁判要旨

一、李从杰主张的欠款10750.00元应予认定。其理由是李从杰出示的欠条上盖有原古蔺县银叶煤矿的财务专用章及原古蔺县银叶煤矿的负责人和会计、出纳的签名。古蔺县银叶煤矿虽然以债务转让统计表上无此欠款的记载抗辩李从杰主张的欠款不实,但是否同意转移债务系李从杰的权利,不能因为债务转让统计表上没有李从杰主张的欠款的记载就否认欠李从杰欠款的事实。二、李从杰出具的欠条上未约定要计付利息,也未约定付款期限,因此,对李从杰请求古蔺县银叶煤矿支付其利息的主张,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:一、由古蔺县银叶煤矿于该判决发生法律效力之日起十日内支付李从杰租车费10750.00元;二、驳回李从杰的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案案件受理费188.00元,减半收取94.00元,由古蔺县银叶煤矿负担。本院经审理查明的法律事实与原判认定的事实一

摘要

古蔺县银叶煤矿、李从杰车辆租赁合同纠纷二审民事判决书 车辆租赁合同纠纷

正文(节选)

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川05民终539号上诉人(原审被告):古蔺县银叶煤矿(普通合伙),住所地:四川省古蔺县石屏乡三桂村八组,统一社会信用代码915105257469317924。执行事务合伙人:付开祥,矿长。委托诉讼代理人:肖文远,四川远智律师事务所律师。委托诉讼代理人:贺登林,四川远智律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李从杰,男,汉族,1973年4月2日生,……