民间借贷纠纷 （2021）鲁14民终2019号

本案争议的焦点是原、被告间是否存在借贷关系。借条是庄光德亲笔书写，其明确载明向张风华借款50,000元，50,000元借款也是原告转入了庄光德的个人账户。庄光德主张借款系其履行职务行为无依据，其提交的证据与本案不存在关联性，不能证实其主张。故涉案的50,000元借款，出借人为张风华，借款人为庄光德。原、被告间借贷关系成立，庄光德理应偿还50,000元借款；因双方对借款利息未做约定，视为借期内不支付利息；关于原告要求的律师费、保函费等，因双方对此未做约定，且上述费用非诉讼必须支出的费用，故对原告的上述主张不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条的规定，一审法院判决：被告庄光德于本判决书生效后5日内偿还原告张风华50,000元及利息（以50,000元为基数，自2021年1月11日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，财产保全费520元，合计1045元，由被告

本案争议的焦点是原、被告间是否存在借贷关系。借条是庄光德亲笔书写，其明确载明向张风华借款50,000元，50,000元借款也是原告转入了庄光德的个人账户。庄光德主张借款系其履行职务行为无依据，其提交的证据与本案不存在关联性，不能证实其主张。故涉案的50,000元借款，出借人为张风华，借款人为庄光德。原、被告间借贷关系成立，庄光德理应偿还50,000元借款；因双方对借款利息未做约定，视为借期内不支付利息；关于原告要求的律师费、保函费等，因双方对此未做约定，且上述费用非诉讼必须支出的费用，故对原告的上述主张不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条的规定，一审法院判决：被告

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终2019号上诉人（原审被告）：庄光德，男，1969年2月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：程洪河，山东九达律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕丹，山东九达律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张风华，女，1982年8月28日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：李成宝，北京市京师（德州）律师事务所律……