民间借贷纠纷 （2019）云01民终6567号

本案中，原告以被告张崇军向其借款并由被告李磊、邵青担保为由诉至一审法院，原告应当提交证据证明其主张，但原告所举证据均为复印件且在一审法院释明之后仍无法提交原件，原告亦无证据证明其存在《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十条的情况，故对原告所举证据不予确认，原告对其诉请无法提交有效证据进行佐证，应当承担举证不利的后果，故对于原告的诉讼请求不予支持。因被告张崇军、李磊、邵青经一审法院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，一审法院可依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百一十条及国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十九条之规定，判决：“驳回原告金娜的全部诉讼请求。”二审中，上诉人围绕上诉请求提交如下证据：华夏银行银行流水，证明上诉人于2017年5月10日从其账户通过华夏银行网上银行转款至被上诉人张崇军账户款项10万元。本院认为，因该证据系华夏银行出具，故本院予以确认。对于上诉人一审中提交的《车辆质押合同》（复印件）、《融资服务合作协议》（复印件）等证据的证明力，将结合庭审查明的其余案件事实予以综

本案中，原告以被告张崇军向其借款并由被告李磊、邵青担保为由诉至一审法院，原告应当提交证据证明其主张，但原告所举证据均为复印件且在一审法院释明之后仍无法提交原件，原告亦无证据证明其存在《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十条的情况，故对原告所举证据不予确认，原告对其诉请无法提交有效证据进行佐证，应当承担举证不利的后果，故对于原告的诉讼请求不予支持。因被告张崇军、李磊、邵青经一审法院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，一审法院可依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百一十条及国务院《诉讼费用交纳办法》第

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终6567号上诉人（原审原告）：金娜，女，汉族，1984年4月3日生，身份证登记住址：浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：王成龙，男，汉族，1985年8月12日生，身份证登记住址：浙江省金华市婺城区，系金娜配偶，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：张崇军，男，汉族，1968年11月1日生，身份证登记住址：贵州省兴义市。被上诉人（原审被告……