公司决议效力确认纠纷 （2019）鲁02民终4391号

本案争议的焦点问题是：2017年10月16日股东会决议是否有效。时代管理中心及坤安公司主张，2017年10月16日召开的临时股东会未通知全体股东，违反了公司法的强制性规定，作出的临时股东会决议应认定无效。坤宁管理中心认为，股东会决议符合法律规定，程序不违反公司章程。一审法院认为，审查本案2017年10月16日股东会决议是否有效，需要审查股东会召集程序、表决方式以及决议内容是否违反法律、行政法规或者公司章程的规定。 就股东会召集程序而言，根据坤安公司公司章程第九条约定，代表十分之一以上表决权的股东、三分之一以上的董事、监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议。第十条约定，股东会会议由董事会召集，董事长主持；董事长不能履行或者不履行召集股东会会议职责的，由监事召集和主持；监事不召集和主持的，代表十分之一以上表决权的股东可以自行召集和主持。其一，尾号为89326快递单及查询回执单显示，坤宁管理中心向张宁（地址：青岛崂山区劲松七路228号24-2-403）邮寄提议召开临时股东会会议的通知一份，2017年9月19日&ldqu（地址：青岛崂山区劲松七路**24-2-403东会三项议题，张宁电话与张

本案争议的焦点问题是：2017年10月16日股东会决议是否有效。时代管理中心及坤安公司主张，2017年10月16日召开的临时股东会未通知全体股东，违反了公司法的强制性规定，作出的临时股东会决议应认定无效。坤宁管理中心认为，股东会决议符合法律规定，程序不违反公司章程。一审法院认为，审查本案2017年10月16日股东会决议是否有效，需要审查股东会召集程序、表决方式以及决议内容是否违反法律、行政法规或者公司章程的规定。 就股东会召集程序而言，根据坤安公司公司章程第九条约定，代表十分之一以上表决权的股东、三分之一以上的董事、监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议。第十条约定，股东会会议由董事会召集，

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终4391号 上诉人（原审原告）：青岛时代安远企业管理中心（有限合伙），住所地山东省青岛市市**宁夏路****。 执行事务合伙人：温宇红。 委托诉讼代理人：郑铭，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王莉，山东琴岛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛坤安安全管理科技有限公司，住所地青岛，住所地青岛市李沧区万年泉路****……