赡养纠纷 (2012)亳民一终字第00702号
裁判要旨
1、刘玉兰年近八旬,患有脑血栓、多灶性脑梗死等疾病,且视力残疾,生活不能自理,一审未判护理费不当。护理费标准可按照2012年安徽省农业收入标准20485元/年计算,六被上诉人每人每年应给付刘玉兰3414元(20485元/6人)。2、因刘玉兰未提交医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,故一审对其已发生的医疗费未予认定并无不当。刘玉兰称其为看病欠债,因其所举欠条不能证明是为看病所欠,故本院不予认定。3、因刘玉兰不愿六被上诉人对其轮流赡养,故一审判决六被上诉人支付赡养费并无不当。4、刘玉兰虽患有疾病,但其未发生的医疗费用因数额不确定,不宜判决预先支付。一审对此判决在扣除医疗保险报销的费用后,凭医院正式医疗票据由六被上诉人平均负担并无不当。综上所述,刘玉兰的上诉理由部分成立,根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十条、第十一条、第十二条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条第一款(一)、(三)项的规定,判决如下:一、维持涡阳县人民法院(2012)涡民一初字第00345号民事判决第(一)、(二)、(三)项;二、王保胜、王保贤、王
摘要
1、刘玉兰年近八旬,患有脑血栓、多灶性脑梗死等疾病,且视力残疾,生活不能自理,一审未判护理费不当。护理费标准可按照2012年安徽省农业收入标准20485元/年计算,六被上诉人每人每年应给付刘玉兰3414元(20485元/6人)。2、因刘玉兰未提交医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,故一审对其已发生的医疗费未予认定并无不当。刘玉兰称其为看病欠债,因其所举欠条不能证明是为看病所欠,故本院不予认定。3、因刘玉兰不愿六被上诉人对其轮流赡养,故一审判决六被上诉人支付赡养费并无不当。4、刘玉兰虽患有疾病,但其未发生的医疗费用因数额不确定,不宜判决预先支付。一审对此判决在扣除医疗保险报销的费用后,凭医院
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)亳民一终字第00702号上诉人(一审原告):刘玉兰,女,78岁,汉族,住安徽省涡阳县。委托代理人:李长合,男,1966年8月29日出生,汉族,个体户,住安徽省亳州市谯城区。被上诉人(一审被告):王保胜,男,58岁,汉族,住安徽省涡阳县。被上诉人(一审被告):王保贤,男,54岁,汉族,住安徽省涡阳县。被上诉人(一审被告):王素侠,女,51岁,汉族……