企业股份合作制改造合同纠纷 （2018）粤19民终11407号
裁判要旨
本案系企业股份合作制改造合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对上诉人东莞市建筑设计院有限公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据当事人的上诉意见，本案争议焦点为:毕波的诉讼请求是否已经超过诉讼时效期间。东莞市建筑设计院有限公司确认其应于2004年年底退还毕波带股集资款，因经营资金周转困难，尚有150000元未予退还。对未能按期退还的集资款，东莞市建筑设计院有限公司一直按年息6%的标准向毕波支付利息至2012年6月。由此可见，双方对未退还的集资款，未约定履行期限。《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”同时，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算,但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时
摘要
东莞市建筑设计院有限公司、毕波企业股份合作制改造合同纠纷二审民事判决书 企业股份合作制改造合同纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终11407号上诉人（原审被告）：东莞市建筑设计院有限公司。住所地：广东省东莞市莞城北外环路农业学校旁。统一社会信用代码为91441900281808777A。法定代表人：赵家樑，董事长。委托诉讼代理人：陈国威，广东邱吴姚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毕波，男，汉族，1969年11月4日出生，住广东省东莞市莞城区，上诉人东莞市建……