技术服务合同纠纷 （2017）闽01民初549号
裁判要旨
永祥公司与建筑设计院签订的《基桩检测合同书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方均应依约履行。按照合同约定，建筑设计院应当指派技术人员指导桩头处理，在具备测试条件后，及时按照永祥公司要求时间进场测试，在全部测试完成后，七天内提交正式报告。建设设计院未提交涉案工程的检测报告或永祥公司签收检测报告的记录，仅就在案证据无法证明其已经履行了合同约定的主要义务，应当承担举证不能的不利后果。建筑设计院要求永祥公司支付相关检测费用缺乏事实基础，本院依法不予支持。永祥公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：驳回原告福州市建筑设计院的诉讼请求。本案案件受理费1175元，由原告福州市建筑设计院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长 李瑞钦审 判 员 潘 筝人民陪审员 陈高美二〇一八年一月十八日法官 助理 李振云书 记 员 谢海
摘要
福州市建筑设计院与永祥（福建）房地产开发有限公司技术服务合同纠纷一审民事判决书 技术服务合同纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民初549号原告：福州市建筑设计院，住所地福建省福州高新区海西高新技术产业园创业大厦B区*层***室。法定代表人：林兴年，院长。委托诉讼代理人：柳秉东、唐丽萍，福建三通律师事务所律师。被告：永祥（福建）房地产开发有限公司，住所地福建省福安市赛岐经济开发区三江三路156号。法定代表人：王萍。原告福州市建筑设计院与被告永祥（福建）房地产开发有……