公证损害责任纠纷 （2019）内02民终2957号

相互矛盾。（二）、一审判决适用法律错误。该判决保护了二被上诉人的犯罪行为，损害了上诉人的合法权利。二被上诉人涉嫌伪造公文违法犯罪。安利军本案主张民事权利的时效没有超过法定期间，该判决曲解《民法总则》第188条的规定属于适用法律错误。本案属于特殊情况、属于法律另有规定违法的行为不受法律保护。《公证书》、法律文书必须经过送达，才进入诉讼时效期间。公证书必须送达当事人后才是权利被侵害的起算时间，本案被上诉人天信公证处根本没有将公证书送达当事人安利军，而是送达给当事人安利军的利害关系人被上诉人起重公司，二被上诉人互相串通的行为明显。本案公证的“一次性安置协议书”是伪造的无效合同，无效的合同至始至终无效，何谈20年诉讼时限。伪造的公证书不应当受到法律的保护。（三）、二被上诉人的伪造公文涉嫌违法犯罪的事实，法院应该依法移交公安机关追究其刑事责任。（四）、2018年4月3日被上诉人起重公司将上述伪造的包证民字第804号、461号《公证书》（安利军父亲安殿池）及安利军职工档案送达给安利军，安利军此时才知道权利被侵害。2018年6月5日安利军向东河区公安局报案，请求：对天信公证处、起重公司涉嫌伪造公文罪

相互矛盾。（二）、一审判决适用法律错误。该判决保护了二被上诉人的犯罪行为，损害了上诉人的合法权利。二被上诉人涉嫌伪造公文违法犯罪。安利军本案主张民事权利的时效没有超过法定期间，该判决曲解《民法总则》第188条的规定属于适用法律错误。本案属于特殊情况、属于法律另有规定违法的行为不受法律保护。《公证书》、法律文书必须经过送达，才进入诉讼时效期间。公证书必须送达当事人后才是权利被侵害的起算时间，本案被上诉人天信公证处根本没有将公证书送达当事人安利军，而是送达给当事人安利军的利害关系人被上诉人起重公司，二被上诉人互相串通的行为明显。本案公证的“一次性安置协议书”是伪造的无效合同，无效的合同至始至终无效

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终2957号 上诉人（一审原告）：安利军，男，1967年10月26日出生，现住包头市。 委托诉讼代理人：裴翠英，包头市星宇法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审被告）：内蒙古自治区包头市天信公证处。 现负责人：王力。 委托诉讼代理人：王彬彬，内蒙古加度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘朝卿。 被上……